O Conflito Militar Israel-Palestina

Dimitris Koutsoumbas* 

21/10/23

Gaza bombardeada pelo Estado sionista israelense. 

A ofensiva terrestre de Israel na Faixa de Gaza desencadeará uma conflagração geral na região e, de um modo mais geral, à escala global. Esta questão foi corretamente abordada na recente reunião plenária do CC do KKE. O CC reafirmou as posições públicas do Partido, tal como se refletiram nos comunicados de imprensa do Gabinete de Imprensa, nas intervenções dos seus deputados nos Parlamentos Grego e Europeu, bem como nas suas ações no movimento de massas.

As potências regionais e internacionais – estados capitalistas envolvidos no conflito no Médio Oriente

Eles podem ser agrupados aproximadamente nas seguintes categorias:

PRIMEIRO: Os apoiantes declarados de Israel: Principalmente os EUA, a Grã-Bretanha, as principais potências e, em geral, os membros da OTAN, exceto a Turquia, as principais potências da UE (França, Alemanha) e, em geral, os estados membros da UE, em graus variados ( por exemplo, a reação de Espanha, Dinamarca e Luxemburgo à declaração inicial sobre sanções econômicas contra a Autoridade Palestina). O governo grego tem papel relevante neste bloco euro-atlântico.

SEGUNDO: Poderosos estados capitalistas do bloco emergente da Eurásia, principalmente a Rússia e a China, que estão a adotar uma postura cautelosa, inclinando-se a apoiar a Palestina para um estado palestino independente, com iniciativas para uma solução diplomática e o fim da guerra, ao mesmo tempo que promovem os seus próprios interesses econômicos e geopolíticos na região.

TERCEIRO: Uma série de Estados fortes da região, potências regionais que têm se aproximado de Israel e EUA, alguns são aliados tradicionais do “Ocidente”, se opõem à agressão de Israel e apoiam os palestinos como árabes e muçulmanos, porém os seus interesses nesta fase se cruzam ou contradizem com outros.

É o caso da Arábia Saudita, que rompeu relações com Israel, nas quais os EUA tinham investido fortemente. Na verdade, de acordo com uma interpretação dos acontecimentos, o ataque do Hamas a Israel teve precisamente este objetivo e serviu não apenas a uma parte dos palestinos que considera que esta restauração das relações trai a sua luta, mas também setores na Arábia Saudita e em Israel que não não concordam com esta evolução, bem como com os interesses de terceiras potências, como as que se opõem a Rota da Índia, como a China.

É o caso da Turquia, que levanta a possibilidade de congelar a normalização das relações com Israel e o plano de transporte do gás israelita para a Europa através da Turquia; um plano que reduziria objetivamente o papel da russa Gazprom, que já envia mais de 40 bilhões de metros cúbicos por dia para a UE.

O mesmo se aplica ao Egito, que receberá a maior parte dos refugiados palestinos no caso de Israel conseguir expulsá-los em massa de Gaza, como Netanyahu deixou implícito nas suas declarações. Isso preocupa a burguesia egípcia, que proibiu a Irmandade Muçulmana, ligada ao Hamas.

Até os Emirados Árabes Unidos, aliados próximos de Israel e dos EUA, pela primeira vez desde o início da guerra assumiram publicamente uma posição anti-israelense após o ataque mortal e desumano de Israel ao hospital em Gaza.

QUARTO: Por último, vários Estados da região que provavelmente estão envolvidos mais ativa e abertamente do que todos os outros, apoiam e ajudam a resistência palestina, uma vez que estão em constante conflito com Israel.

É o caso do Irã que, embora declare não ter nada a ver com o ataque em questão, saúda-o e não exclui a possibilidade de ter ajudado “extraoficialmente” na preparação do ataque, nem o seu envolvimento direto na caso de generalização do conflito.

O mesmo se aplica ao Líbano, cujo território também é ocupado por Israel. O Hezbollah libanês, que tem laços estreitos com o Irã, tem se envolvido até agora em hostilidades de pequena escala no norte de Israel. Existe a possibilidade do seu envolvimento em caso de conflito generalizado.

O mesmo acontece com a Síria, cujo território também é ocupado por Israel. Na véspera dos acontecimentos, um drone atingiu uma cerimônia de formatura militar na cidade de Homs, matando cerca de 100 militares.

A probabilidade de ampliação dos conflitos militares e das operações é muito alta devido a uma série de fatores

Dentre esses fatores, destacam-se:

As várias frentes abertas na região, um barril de pólvora, como o conflito entre o Azerbaijão e a Armênia, ou aqui nos Balcãs, entre a Sérvia e o Kosovo. Por exemplo, a deslocação forçada dos Armênios de Nagorno-Karabakh (com o consentimento da Rússia e do Irã) é um desenvolvimento que pode levar à abertura de uma nova e crucial rota comercial entre a China, o Cazaquistão, o Azerbaijão e a Tunísia. Cresce o papel da Turquia na região, enquanto a sua burguesia está a negociar com os EUA, a China e a Rússia ao mesmo tempo. Os EUA a apoiam no Cáucaso e na Ásia Central, desde que limitem a influência russa. Assistimos também ao apoio de Israel ao Azerbaijão e ao reforço das suas relações, o que preocupa o Irã.

As reações em cadeia que serão provocadas se uma segunda frente for aberta no Líbano entre Israel e o Hezbollah, dada a acumulação de muitas forças militares poderosas, como os dois porta-aviões dos EUA e tantas outras.

Esta evolução surge num momento em que a guerra na Ucrânia está a se consolidar e intensificar, quando os chamados Acordos de Abraham (normalização das relações de Israel com os países árabes sem uma solução para a questão palestiniana) estão em curso. Os EUA atribuem grande importância a estes acordos, que não só fortalecem a posição de Israel como o seu tradicional apoio geopolítico na região, mas também estão ligados aos seus planos mais amplos na confrontação com a China, na batalha por quotas de mercado no Oriente Médio e Europa (por exemplo, a "rota da Índia", através dos Emirados, Arábia Saudita e Israel, que é rival da "Rota da Seda" da China).

A intensificação das contradições causadas e desencadeadas pela intervenção em Gaza, como as decisões da Arábia Saudita, a pressão dos refugiados sobre o Egito e possivelmente sobre outros países da região, e assim por diante. Além disso, vemos uma região mais ampla está em reordenamento e a Turquia está a lançar operações contra os Curdos, o conflito entre os EUA e Síria. A Síria foi atingida (na cidade de Homs, com 100 mortos), depois o bloqueio da rota comercial de produtos chineses através da Rússia.

Além disso, não devemos perder de vista o fato de que esta direção para a expansão dos conflitos está a ser promovida como uma saída para o capital sobre acumulado, à indústria bélica e aos planos de reconstrução após a destruição, à guerra energética, à redivisão dos mercados e das rotas de transporte de mercadorias, fluxo de capitais, etc.

O envolvimento da Grécia no conflito militar na região está a aumentar

No que diz respeito ao povo grego e às consequências para o nosso país, temos em conta que, para além do já grande envolvimento militar da Grécia, sob a responsabilidade do governo da Nova Democracia e com o apoio de todos os partidos burgueses da oposição - um envolvimento que é também expresso de forma concreta, juntamente com o apoio político e diplomático a  Netanyahu e ao Estado assassino de Israel como um todo, e com o envio de fragatas, por exemplo a fragata “Psara”, com a utilização de todas as bases dos EUA no país, etc. — haverá consequências no país ao longo do tempo. Essas consequências podem incluir:

O agravamento do problema dos refugiados.

Os preços elevados, também devido ao aumento do preço da energia, etc.

A chamada guerra não convencional, para a qual o Estado burguês e o governo já estão a tomar medidas após a reunião do Conselho Governamental de Negócios Estrangeiros e Defesa, com vigilância de alvos, patrulhas intensificadas, etc.

A cooperação militar em curso com Israel, incluindo a cooperação na construção de sistemas militares e, em particular, a promoção do escudo anti-míssil que a Grécia está a discutir com a França e Israel, na sequência da visita do Chefe do Estado-Maior  de Israel no Verão e a apresentação do sistema ali, que, evidentemente, o Hamas conseguiu violar no primeiro dia do conflito, como noticiaram todos os meios de comunicação.

Isto também diz respeito ao envolvimento mais profundo da Grécia na guerra econômico-energética, por exemplo, a relação entre Israel e a indústria bélica grega, os portos e a transferência de GNL israelita como um projeto futuro, a transferência de eletricidade, etc.

Certamente também diz respeito às consequências da guerra, por exemplo nos preços do petróleo e do gás, no aumento dos preços dos alimentos, no turismo, no agravamento de muitos problemas que as pessoas enfrentam.

A possibilidade de uma súbita intensificação da luta de classes exige redobrar nossos esforços de orientação política para a prontidão e ação ideológica, política e organizacional das nossas forças.

Em qualquer caso, a prontidão será alcançada com uma intervenção ideológica e política adequada e contínua e com um plano para a sua escalada no seio do movimento operário e popular.

Uma intervenção ideológico-política adequada significa uma resposta direta às várias construções ideológicas inventadas pela propaganda da guerra imperialista.

Neste período, desde o ataque do Hamas, surgiram várias construções ideológicas e generalizações perigosas que precisam de ser respondidas. Os membros e amigos do Partido têm de estar bem equipados porque são obrigados a enfrentá-los diariamente. Precisamos certamente monitorar o desenvolvimento destas construções ideológicas.

Alguns dos predominantes são os seguintes:

A identificação do Hamas com os talibãs e a rejeição total da luta do povo palestiniano.

Esta posição, que é frequentemente utilizada pelos quadros do SYRIZA para justificar o seu alinhamento com os EUA-OTAN e para equiparar a vítima ao perpetrador, generaliza todos os “movimentos islâmicos” numa base religiosa e separa-os de qualquer tipo de base e enfoque social, de classe, política, cultural e histórica.

Assim, por exemplo, silencia o fato de o Hamas visar a libertação dos territórios palestinos, de que nos seus primeiros anos representou as camadas médias da Palestina e de que o seu crescimento massivo foi uma consequência da ineficácia crónica da luta dos “ secularistas”, a luta anti-ocupação e social do povo palestino. O seu surgimento (em 1987) e o seu fortalecimento estiveram e estão ligados à derrocada do socialismo. Desenvolveu-se ao longo do caminho e agora expressa um setor da burguesia palestina que acredita que a criação do Estado palestino deve ter como componente chave o estabelecimento de um exército nacional forte. Em contraste, a origem e o curso do “movimento” reacionário talibã são bem conhecidos e não é coincidência que os EUA lhe tenham deixado um enorme arsenal de armas quando se retiraram do Afeganistão.

Dizem também que está a ser travada uma guerra de civilizações, que estamos a assistir a um choque entre a civilização judaico-cristã e a civilização muçulmana.

Esta visão argumenta que os desenvolvimentos são determinados não pela luta de classes, mas pelo choque de civilizações. Define a cultura de um povo como “qualidade”, determinada pela história, pela língua, pelos costumes e, sobretudo, pela religião.

Outros dizem que os nossos interesses nacionais exigem que apoiemos Israel a todo custo.

Isto é explorado por todos os partidos burgueses, que apoiam a aliança estratégica da Grécia com os EUA e Israel, alegando que “os interesses nacionais o ditam”. No entanto, escondem que estes “interesses nacionais” têm um carácter de classe na sociedade de classes e, neste caso, servem a burguesia, os seus interesses e aspirações, e conduzem o nosso povo por caminhos perigosos.

Outra visão que está a ser propagada é a de que “está a ser criado um eixo anti-imperialista entre o Irã, o Hamas, o Hezbollah, a China e a Rússia, que talvez devêssemos apoiar contra os EUA”.

É promovido principalmente por vários quadrantes oportunistas. Afirmam que existem forças capitalistas “anti-imperialistas” e “antifascistas”, escondendo o fato objetivo de que estas são todas forças capitalistas com os seus próprios interesses e aspirações geopolíticas em detrimento do povo palestino e de outros povos da região. É claro que isto não significa que não seja legítimo para os palestinos, por exemplo, procurarem alianças internacionais com os estados capitalistas e blocos de poder que adotem a posição de um estado palestino independente, para pôr fim à ocupação israelita do território palestino, etc. Mas isso é tudo.

Enfatizamos isto porque a nossa análise correta do que é o imperialismo, ou seja, o capitalismo monopolista, não pode ser interpretada de forma unilateral, levando a uma reflexão sobre se os estados burgueses, como a Palestina, deveriam procurar aliados internacionais a nível político-diplomático, ainda que conjunturalmente, isso fortaleceria, a sua luta anti-ocupação pelo estabelecimento de um Estado livre e independente.

E isto tem a ver com questões que podem ser levantadas hoje, embora de uma forma limitada, tais como por que apoiamos um lado (os Palestinos) quando tanto a Autoridade Palestiniana como o Hamas representam setores da burguesia palestina e os seus aliados regionais e internacionais também representam os interesses burgueses nos seus países. Rizospastis e outros meios partidários lidam diariamente com sucesso com essas noções inventadas.

Tais questões foram levantadas em artigos relevantes na Rizospastis e na KOMEP (Communist Review) e devemos recordar a argumentação que refuta todas estas opiniões e construções ideológicas. A ignorância histórica e a inexperiência têm um efeito negativo nas pessoas, especialmente nos jovens. Esta é uma questão que precisa de ser abordada, fornecendo as informações e os dados necessários para compreender a questão palestiniana e a forma como está a evoluir, bem como em relação à questão curda, etc.

A preparação e o contra-ataque ideológico-político intensificados requerem uma ação de massas contínua e um trabalho mais amplo dentro do movimento popular e operário e especialmente do movimento juvenil.

É preciso abrir a discussão em todos os locais de trabalho, setores, sindicatos, universidades, escolas, bairros das grandes cidades, vilas e vilas do campo. Atribuímos importância à posição da Grécia e ao que o povo grego deve fazer face a este conflito militar.

Expressamos a nossa solidariedade para com o povo palestino porque o Estado de Israel e o seu governo têm-no assassinado durante décadas, resultando em milhares de mortes, num verdadeiro genocídio, na ocupação dos territórios palestinos, no apartheid e nos bloqueios, como em Gaza, na prisão, na tortura e muito mais.

Ao mesmo tempo, expressamos a nossa solidariedade para com o povo israelita, que também sofre sob o domínio do Estado de Israel e do governo reacionário de Netanyahu, que o arrasta constantemente para conflitos militares, para massacres contra povos vizinhos, tornando-os assim vítimas de uma política bárbara geral.

O conteúdo das reivindicações e slogans pode ser resumido da seguinte forma:

Enfatizamos o direito do povo palestino a uma Palestina livre e independente nas fronteiras de 1967, com Jerusalém Oriental como capital.

Exigimos o regresso de todos os refugiados palestinos às suas casas, com base nas resoluções  da ONU.

Exigimos a libertação imediata de todos os presos palestinos e outros presos políticos detidos nas prisões israelitas.

Exigimos que a fragata “Psara” seja retirada da região e não seja substituída por outro navio de guerra, e que toda a ajuda aos EUA e a Israel seja interrompida.

Exigimos que toda a cooperação econômico-política-militar com o estado assassino de Israel seja interrompida e que o reconhecimento do estado palestino, baseado na decisão unânime do Parlamento grego, seja prosseguido.

Em particular, temos de informar o povo grego e a juventude de forma ainda mais ampla que um “jogo de xadrez” geopolítico está a ser jogado em detrimento do povo palestino, o que pode levar a uma generalização da guerra, está claramente ligado aos esforços das classes burguesas da região para melhorar a sua posição na pirâmide imperialista e pode estar ou já está ligada ao grande conflito inter-imperialista pela supremacia no sistema imperialista.

Neste contexto, é necessário organizar manifestações de massa, protestos, concertos de solidariedade, etc. A dinâmica das lutas e mobilizações deve evoluir de acordo com o desenvolvimento dos acontecimentos.

Devemos responder ao pedido da embaixada palestina para recolher alimentos, roupas, bens essenciais, medicamentos, etc. e pressionar os responsáveis ​​para garantirem os meios de transporte até ao seu destino.

Finalmente, é hoje necessário dar um contributo mais decisivo para a coordenação das forças do movimento comunista e operário a nível internacional.

Para resumir e concluir, como salientou o CC na sua última reunião plenária, temos de colocar todo o Partido e a Juventude Comunista em constante alerta e vigilância, acompanhando de perto todos os desenvolvimentos e intervindo politicamente neles.

*Secretário Geral do Partido Comunista da Grécia.

Edição: Página 1917