Mustafa Fetouri*
02/06/2024
A maioria dos países do mundo, grandes e pequenos, expressou sua condenação e indignação com o genocídio israelense na Faixa de Gaza, que ocorre há mais de 194 dias. Em linguagem diplomática ou apenas com palavras diretas, como na África do Sul, cada Estado disse a Israel o que pensa de sua invasão militar do enclave palestino. Por outro lado, alguns países também foram claros ao expressar seu apoio ao Estado de Ocupação do apartheid, como os EUA, por exemplo, cujo presidente, Joe Biden, em muitas ocasiões descreveu seu apoio a Israel como um apoio “firme”. Isso tem sido repetido em muitas ocasiões e é um fato desde que Israel foi criado há 75 anos.
 |
| Palestinos fogem dos bombardeios em Rafah. (AP - Abdel Kareem Hana) |
Apesar de alguma hipocrisia evidente nessas posições declaradas, elas foram mantidas de modo geral, embora com mudanças na linguagem diplomática, pois enfrentam a gravidade e o genocídio multifacetado e as crescentes manifestações de fome em Gaza. Em outras palavras: os países que apoiam Israel, em grande parte, não reverteram suas posições, apesar de atenuarem seu discurso quando as expressaram publicamente.
Surpreendentemente, ou talvez não, a maior parte da hipocrisia política e da inconsistência entre palavras e ações vem, na verdade, de onde, infelizmente, a Palestina esperava algum tipo de solidariedade: o mundo árabe e muçulmano.
Espera-se que os países de maioria muçulmana e árabe, incluindo Turquia, Arábia Saudita, Iraque, Egito, Emirados Árabes Unidos, Azerbaijão e Cazaquistão, apoiem a Palestina ou, pelo menos, permaneçam neutros – uma posição que lhes renderia o desprezo de seu próprio povo. Todos esses países, assim como a Rússia, o Gabão e o Brasil, já condenaram Israel pelo genocídio ou, pelo menos, pediram um cessar-fogo e a inundação de Gaza com ajuda. Essas são suas posições públicas declaradas, mas, na realidade, eles não conseguem traduzir essas políticas declaradas em ações que certamente teriam um efeito sobre a economia e a máquina de guerra israelenses. Na realidade, isso significa que eles não são realmente diferentes dos aliados declarados de Israel, como os EUA e outros.
Por exemplo, países árabes como Arábia Saudita, Iraque, Egito, Qatar e Emirados Árabes Unidos são proprietários coletivos da The Arab Petroleum Pipeline Company, conhecida como oleoduto SUMED, com sede em Alexandria, no Egito, que, mesmo agora, ainda fornece petróleo bruto a Israel e ajuda no genocídio em Gaza.
De acordo com dados da Oil Change International, um grupo independente de defesa e energia limpa, o oleoduto Sumed, que vai do Mar Vermelho até a cidade portuária mediterrânea do Egito, Alexandria, fornece um suprimento pequeno, mas “regular”, de petróleo para o estado do apartheid. O oleoduto, que tem cerca de 320 km, coleta petróleo da Arábia Saudita, dos Emirados Árabes Unidos e de outros países antes de bombear o petróleo bruto para terminais em Alexandria, na costa sul do Mediterrâneo, de onde é recarregado para tanques que seguem para Israel, a uma curta distância a leste. A ideia do projeto da década de 1970 era oferecer uma alternativa ao Canal de Suez em tempos de crise que ameaçava a hidrovia.
Logo após o ataque de 7 de outubro a Israel, os Houthis do Iêmen anunciaram sua estratégia de atacar todas as embarcações conectadas a Israel como forma de apoiar a resistência palestina em Gaza.
Dos 220.000 barris/dia de petróleo importados por Israel, 60% vêm do Cazaquistão e do Azerbaijão, dois países de maioria muçulmana. De acordo com dados da Kpler, empresa de pesquisa e análise de dados sobre energia, os outros fornecedores de energia para Israel incluem o Egito, o Brasil e o Gabão, na África Ocidental. A Rússia também fornece a Israel óleo de gás a vácuo, que pode ser transformado em diesel para abastecer os tanques israelenses enquanto eles continuam bombardeando os habitantes de Gaza dia e noite, enquanto o combustível de aviação vem principalmente dos EUA.
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Hossein Amirabdollahian, em uma declaração feita durante a reunião de emergência da Organização de Cooperação Islâmica (OIC), na cidade saudita de Jeddah, em outubro passado, pediu aos países muçulmanos que parassem de exportar petróleo para Israel.
Apesar do fato de a OIC ter um escritório especial dedicado ao boicote a Israel, nenhum dos estados-membros da organização considerou sequer um boicote temporário ao petróleo do Estado do apartheid – o mais alto grau de hipocrisia pelo qual, ironicamente, a maioria dos países muçulmanos e árabes continua a culpar o Ocidente, principalmente os EUA.
Os moedores de carne humana israelenses continuam girando graças ao fornecimento de energia de países que nunca pararam de bombardear a mídia mundial com seus pedidos hipócritas de cessar-fogo e condenação dos massacres israelenses.
Todos os países mencionados forneceram – e continuam fornecendo – a Israel a essência para manter seus caças voando, tanques arando ruas e artilharia destruindo prédios, inclusive hospitais. Eles estão exportando para Israel petróleo bruto e produtos refinados de petróleo, inclusive diesel (principalmente para tanques), sem nenhum tipo de constrangimento.
Mas os mais hipócritas são, infelizmente, os países árabes e muçulmanos. Para os países muçulmanos, eles não ativam suas decisões já tomadas de boicotar Israel. Para os países árabes, a própria ideia de usar o oleoduto SUMED, basicamente concebido como um projeto de unidade árabe, para abastecer Israel é a mais embaraçosa e vergonhosa de todas.
Os aliados israelenses, honestamente, merecem algum crédito porque colocam seu dinheiro onde estão suas bocas, enquanto outros que afirmam apoiar os palestinos merecem muito pouca gratidão. Um bom exemplo desse padrão duplo e dessa bravata política hipócrita se manifesta no exemplo da África do Sul – um país que não é árabe nem muçulmano – que tomou a corajosa medida de entrar com um processo de genocídio contra Israel na Corte Mundial.
Se os países que afirmam apoiar os palestinos, ou que rejeitam seriamente o genocídio, tiverem a vontade política de agir de acordo com suas posições políticas, eles certamente causarão impacto no governo israelense, forçando-o, pelo menos, a aceitar o cessar-fogo em vez de implorar a Netanyahu que mate menos bebês, mulheres e crianças por meio de bombardeios ou fome.
*Mustafa Fetouri, acadêmico e jornalista freelancer líbio.
Fonte: https://www.monitordooriente.com/
Edição: Página 1917
Nenhum comentário:
Postar um comentário