Inconsistências de uma Inédita Agressão

Claudio Katz*

28/12/2023

Argentinos vão as ruas contra o governo Milei

Nas primeiras semanas de governo, Milei deixou claro o enorme descalabro que pretende implementar. Nenhuma denominação exagera essa ofensiva. É “um plano de guerra contra a classe trabalhadora”, uma “motosserra contra os despossuídos” e uma “contra-reforma abrangente da sociedade argentina”. Aplica a doutrina neoliberal do choque com uma virulência nunca antes vista. Martínez de Hoz, Rodrigazo, Menem ou Macri são antecedentes mornos da brutalidade em curso.

Milei espera concluir em um ano a cirurgia nos gastos públicos que o FMI propôs realizar durante um período de cinco anos. Ele proclama a conveniência do sofrimento e prevê um colapso ainda maior no rendimento popular, antes de alcançar a prometida recuperação econômica. Ele omite que estes sofrimentos não se estenderão ao punhado de pessoas poderosas que enriquecem na sua administração. Esconde também o carácter desnecessário e premeditado dos danos que está a causar a toda a população.

O libertário apresenta o seu golpe como a única contenção possível de uma catástrofe econômica iminente. Mas ele baseia esse diagnóstico em números malucos. Inventa uma hiperinflação de 15 mil por cento, déficits gêmeos de 17% do PIB e alerta contra o aumento do preço do litro do leite de 400 para 60 mil pesos. Ele exagera descontroladamente os desequilíbrios da herança recebida para disfarçar a atrocidade das suas medidas.

Em poucos dias negou todas as mensagens da campanha eleitoral. Os seus decretos penalizam a maior parte da população e não um punhado de políticos. Já substituiu as menções à “casta” em todo o Estado como destinatária da redução. Agora confessa que a sua tesoura se estenderá ao setor privado, mas omite que os grandes grupos capitalistas estão isentos deste ajustamento.

Empobrecimento geral

Com a história de evitar a hiperinflação futura, Milei gera superinflação imediata. Tudo começou com uma mega desvalorização de 100% que aumentou o custo de vida para 25-30% ao mês. Resolver o perigo deste flagelo com mais inflação é o primeiro absurdo do seu programa.

Os preços dos alimentos dispararam mais uma vez acima da média, ameaçando a sobrevivência dos setores mais humildes. Milei impulsiona essa degradação, anulando todos os obstáculos legais à selvageria do mercado (lei de abastecimento e lei das gôndolas). Ele eliminou as restrições à exportação de carne, para colocar o preço desses alimentos no seu inestimável preço internacional.

Já está no horizonte um salto dramático na pobreza, que no primeiro trimestre de 2024 afetaria 55-60% da população. A irrelevante compensação que previu o corte dos planos sociais conduzirá a situações de desnutrição.

Os aposentados são mais uma vez o segmento mais atingido. Milei ignorou a concessão de bônus, que aliviam periodicamente os beneficiários da renda mínima. Está também a preparar outra mudança na fórmula da mobilidade para punir o setor mais vulnerável da sociedade. Esta crueldade visa recriar o fracassado regime da AFJP (reforma privada), alegando insuficiência de fundos na Segurança Social. Omite que bastaria restaurar os encargos patronais (que o menemismo eliminou e os seus sucessores não substituíram) para equilibrar esse sistema.

A prioridade de Milei é precarizar o trabalho, aproveitando a demolição dos custos trabalhistas impostos pela inflação. Com esse objetivo, ele impulsiona uma reforma trabalhista que pulveriza as remunerações, elimina a ultraatividade dos acordos e amplia os períodos probatórios.

A classe média ficará sobrecarregada com tarifas elevadas que duplicarão o preço do transporte na AMBA. Sem fugir ao princípio do nivelamento por baixo, Milei defende que no resto do país estas despesas são mais elevadas. Também apoia a campanha das empresas de medicamentos pré-pagos para se apropriarem da nata do mercado. O seu decreto lhes permitirá capturar os membros mais ricos das obras sociais, para expulsar os empobrecidos para o inferno dos hospitais públicos sem recursos. Estas empresas preparam os seus novos negócios com aumentos de quotas de 40 ou 50%.

A foice para os funcionários públicos envolve o congelamento de salários em meio à enchente inflacionária. A demissão dos contratados e o posterior expurgo em inúmeras organizações estão em andamento. A destruição da estrutura científica também avança, encurralando o CONICET para sobreviver com seis meses de orçamento.

O libertário promove esta drenagem ao denegrir o trabalho estatal e ao promover um confronto com os empregados do setor privado formal. Com esse objetivo, autorizará, para esse segmento, a vigência de short joint ventures com cláusulas de gatilho, o que veda no universo público.

Aventuras e dotações

Milei pretende consolidar a demolição do padrão de vida popular, com uma recessão que gera altas taxas de desemprego. Ele espera dissuadir a resistência social junto a esta massa de desempregados. Menem recorreu a essa receita e o seu emulador a recriou, paralisando as obras públicas e reduzindo as transferências para as províncias. Esta tempestade também causaria uma falência massiva de pequenas empresas em favor de grupos nacionais concentrados, que os libertários favorecem ao anular a lei das gôndolas. As empresas estrangeiras são recompensadas com a eliminação da lei “compre argentina”.

O ocupante da Casa Rosada assume que com esta escavadora a economia encontrará um ponto de viragem, quando a depressão pulverizar o consumo interno. Ele prevê que a estabilidade monetária induzirá então um ciclo de reativação, gerido pelos poderosos que sobrevivem ao colapso dos restantes. Mas não tem em conta a possibilidade de uma estagflação duradoura devido aos desequilíbrios introduzidos pelo seu ajustamento.

Se, por exemplo, a receita diminuir juntamente com o declínio do nível de atividade mais do que o corte na despesa pública, a economia ficará presa num círculo vicioso de regressões sucessivas. A inflação também pode corroer a desvalorização e forçar outro ajustamento cambial num curto espaço de tempo, com o consequente novo aumento dos preços.

Estas eventualidades são conhecidas, mas omitidas pela maior parte das classes dominantes. Todas as suas facções apoiam o ataque feroz do novo presidente. Celebram a fenomenal transferência regressiva de rendimento que a remarcação dos preços impôs.

Milei não esconde o seu apelo ao reforço da primazia econômica de um grupo de empresas. O eixo do seu mega decreto são as alterações no Código Civil e Comercial, que dão a essas empresas a última palavra em qualquer controvérsia jurídica. Para estabilizar um modelo neoliberal semelhante ao que prevalece no Chile, na Colômbia ou no Peru, promove-se a predominância esmagadora do grande capital.

O libertário já tem os vencedores do seu jogo pré-estabelecidos. Conceber privatizações à medida destas empresas, convertendo empresas públicas em sociedades anônimas. Cada capítulo do seu mega decreto favorece um grupo pré-determinado.

A anulação da lei das gôndolas é para Coto, as mudanças nos clubes de futebol são para Macri, a remodelação do açúcar para Blaquier, a desregulamentação financeira para Galperín, o desmembramento da YPF para Rocca e o descontrole alimentar para Arcor, Danone e Molinos.

Também põe fim às regulamentações de arrendamento a pedido da Câmara Imobiliária, Airbnb e Booking, e avança na demolição de obras sociais a favor de Osde, Swiss Medical, Galeno e Omint. A revogação da Lei de Terras é um presente para Joe Lewis e Luciano Benetton e as modificações no regime farmacêutico adaptam-se ao Farmacity. A desregulamentação dos satélites foi explicitamente adaptada ao Starlink.

Nos grandes negócios não resolvidos do extrativismo mineiro, o libertário fará lobby a favor dos seus candidatos, retirando financiamento às províncias. Há também uma longa lista de empresas sem compradores que serão cortadas ou fechadas (ferrovias, companhias aéreas, YCF, meios de comunicação públicos). Há também conflitos entre os apropriadores das empresas mais desejadas (fundos abutre versus Techint para YPF).

A primazia dos financiadores

O capital financeiro tem total preeminência num gabinete abençoado pelo FMI. Os bancos celebram a desregulamentação dos cartões de crédito e a eliminação do limite máximo dos juros punitivos pagos pelos seus clientes.

Este papel financeiro ficou explícito, com a emissão de um novo título para liquidar a dívida do Estado com os importadores. Este título (Bopreal) visa compensar as empresas que adquiriram bens do exterior, sem levar em conta as divisas que Massa se recusou a dar-lhes devido à forçada falta de reservas. Para remediar este não pagamento, os defensores da austeridade fiscal endividaram novamente o Estado, com um título de 30 bilhões de dólares, que é cotado em moeda estrangeira e oferece elevados retornos.

Mas a responsabilidade alegada para justificar esta nova dívida pública não está documentada e a sua magnitude é um enigma. Os importadores reivindicam valores diferentes para compensar operações muito duvidosas. É evidente que os montantes são inflacionados e incluem todos os tipos de fraude (empréstimos próprios com empresas-mãe, sobrefaturação de preços de transferência). A pedido simples dos capitalistas, o Estado assume mais uma vez o compromisso de que toda a população pagará. Embora a nacionalização destas dívidas privadas ainda não esteja explícita, as condições para esta transferência estão a ser criadas.

Caputo não busca apenas ajudar seus amigos. Também tenta iniciar a substituição gradual da dívida pública em pesos por outra denominada em dólares. Grande parte do passivo reivindicado pelos importadores é reciclado no sistema bancário e estava vinculado à montanha de títulos públicos que as entidades (Leliqs) acumulam. O ministro aspira reconverter esses papéis em títulos em dólares para priorizar as transações em moeda estrangeira. Substituiria os novos dólares que não obteve no estrangeiro por títulos estatais denominados nessa moeda.

Até agora, o título que emitiu para os importadores não tem garantias significativas e não pode ser objeto de litígio em tribunais internacionais. Sua transmissão é mais uma aventura do gestor que afundou o país durante o governo Macri.

Com esta colocação pretende iniciar um lançamento geral de títulos em moeda estrangeira, contrair a massa total de pesos em circulação e deixar aberto um curso de eventual dolarização. Este resultado é concebido como o coroamento do projeto neoliberal ou como um recurso de emergência, face a corridas cambiais ou colapsos bancários. Os sinais desta intenção de dolarização verificam-se também no desestímulo aos depósitos em pesos (diminuição das taxas de juro) e nas novas regras para contratos em dólares (aluguéis) ou nos seus equivalentes virtuais (bitcoins).

Mas Caputo está a brincar com fogo ao flertar com a dolarização não apoiada. Até agora, não recebeu ajuda externa de fundos de investimento ou do FMI para mitigar o buraco de 10 bilhões nas reservas. Ele só espera inflar uma bolha com seus cúmplices na cidade, até a chegada da moeda estrangeira da colheita, em abril.

O mais inusitado é a base do seu movimento no saneamento das finanças públicas. Um governo que destrói a economia em nome da redução do défice fiscal está a criar um buraco gigantesco no erário público. Os seus porta-vozes omitem que metade dos 5,5 pontos do PIB que pretendem cortar corresponde a juros da dívida. Este passivo voltará a aumentar de forma incontrolável com as novas aventuras de um devedor em série, que promete cuidar dos gastos públicos, enquanto esbanja o dinheiro de todos os argentinos.

Piscadelas do agronegócio e da indústria

Milei inaugurou seu mandato com a mega desvalorização que os exportadores agrícolas exigiam. Eles já tinham o dólar de soja que Massa lhes deu e agora conseguiram o preço que cobiçavam pelas suas vendas. Esse benefício é resolvido pelo empobrecimento da população, que sofreu o repasse imediato do dobro do preço do dólar para os preços internos. O país nunca suportou um aumento tão descontrolado nos preços dos alimentos para engordar proprietários de terras, empreiteiros e comerciantes de grãos.

Com esse golpe iniciou-se o alinhamento estratégico dos preços internos dos alimentos e dos combustíveis com as médias internacionais. Um território imensamente rico em nutrientes e energia será habitado por residentes subnutridos, que não conseguem arrefecer ou aquecer as suas casas.

O mais chocante deste ajuste é a sua implementação num ano de colheita recorde, com novo excedente energético. Esses lucros serão embolsados ​​por um punhado de privilegiados, que Milei defende com elogios à oligarquia que exterminou os povos originários. Dessa devastação surgiram os latifúndios que obstruíram o desenvolvimento da Argentina.

Milei apoia o agronegócio anulando a lei do fogo que limita o extrativismo. Por não acreditar nas mudanças climáticas, incentiva a expansão da fronteira da soja em detrimento das florestas. Patrocina esta primarização, promovendo também o pernicioso acordo de livre comércio do Mercosul com a União Europeia.

Este favoritismo em relação à agricultura não é isento de conflitos, porque Milei é um serviçal do capital financeiro. Por isso sugeriu um aumento das retenções, que as agroexportações escaparam com manobras de evasão (registraram as vendas antes da sanção dos novos impostos). Paradoxalmente, os entusiastas agrários do ajustamento externo estão incomodados com o corte de obras públicas que apoiam os seus negócios.

Com o setor industrial Milei enfrenta tensões maiores. A sua mega desvalorização encareceu as importações de insumos, sem favorecer as exportações de manufaturados. Também introduziu um aumento notável nos impostos sobre essas vendas.

Grande parte das regulamentações anuladas com o mega decreto presidencial afetam os regimes de promoção industrial das províncias. O aumento anunciado dos preços da energia irá corroer a rentabilidade da indústria transformadora e a abertura abrupta do comércio poderá gerar uma invasão de produtos baratos. Enquanto critica a China, Milei cria as condições para esta chegada mortal de importações asiáticas.

Mas os líderes das Câmaras Industriais apoiam aberta ou silenciosamente o governo pela sua promoção da reforma laboral contra os trabalhadores e pelo seu endosso à marcação de preços. Tal como outras frações da classe capitalista, os industriais privilegiam o abuso dos empregados em detrimento do próprio progresso dos seus negócios.

Três pilares fracos

Milei tenta reconfigurar a Argentina por puro decreto. Sem explicar a necessidade e a urgência de modificar 300 leis, enunciou um pacote que usurpa os poderes do Congresso, supera a divisão de poderes e concentra a soma do poder público. Foi a primeira tentativa de presidencialismo autoritário, que o libertário avançou ao assumir a presidência nas costas do Parlamento. Este desrespeito simbólico dos legisladores antecipou o uso expedito da caneta presidencial.

Em sua estreia mistura leis com decretos como se fossem normas equivalentes. Ele aposta na docilidade da justiça, na confusão da oposição e no apoio dos governadores, que facilitaram sua captura nas comissões do Senado. Ele espera chegar a um acordo com a direita peronista para criar um segundo menemato.

Milei retoma todo o enxágue da casta política para atrasar o tratamento do seu mega decreto. Por isso manipula o envio desse projeto ao Parlamento e prejudica a formação da comissão bicameral que tratará do assunto. Procura atolar a questão até março para impor a validade do decreto, lembrando que o Congresso nunca rejeitou um DNU relevante. Se essa manobra falhar, ele já anunciou que aumentará a aposta convocando um plebiscito.

O libertário pretende repetir a trajetória que Yeltsin seguiu para destruir a União Soviética. Procura impor uma remodelação total da sociedade, aproveitando o estupor, a passividade e a rejeição do sistema político.

Mas nas primeiras semanas no cargo ele enfrenta múltiplas adversidades. Os blocos de oposição debatem estratégias para rejeitar um decreto, que pelas primeiras pesquisas de opinião é amplamente contestado pela população.

Milei espera neutralizar essa hostilidade com intimidação repressiva. É o segundo pilar de sua barragem. Implementou uma grande operação de ameaça para dissuadir as marchas da oposição, com um protocolo anti-piquetes concebido para proibir protestos, violando todos os direitos constitucionais. Esta campanha de criminalização incluiu multas milionárias aos organizadores das manifestações (e a outros grupos que nem sequer participaram nesses eventos).

O novo presidente também vestiu um patético traje militar para anunciar em Bahía Blanca que o Estado não pode ajudar as vítimas da tempestade. Ele esqueceu essas deficiências quando decidiu doar à Ucrânia dois helicópteros que são utilizados para emergências climáticas.

O presidente furioso não esconde a sua prioridade repressiva. Seu decreto inclui fortes restrições ao direito de greve em múltiplas atividades. Ele espera ter cobertura midiática e apoio da justiça para esta agressão. Como opção complementar, imagina a repetição do modelo fujimorista de autoritarismo presidencial, com a presença da gendarmaria nas ruas. Mas as primeiras tentativas desta provocação falharam. O protocolo anti-piquetes foi de fato anulado, nos protestos que ignoraram as diretivas de Bullrich.

Como o domínio das ruas definirá quem vencerá o jogo, Milei constrói seu terceiro pilar neste último terreno. Ao contrário dos seus pares noutras latitudes, não dispõe de uma força de direita própria para enfrentar os sindicatos, os movimentos sociais, o kirchnerismo e a esquerda. Por isso tenta construir essas legiões com recursos públicos a partir do comando do Estado.

Seu primeiro ensaio foi a cerimônia de inauguração. A limitada massa de presentes cantou canções em favor do policial, com pouco entusiasmo pelo ajuste. Os eleitores libertários continuam a imaginar que outra pessoa pagará por esse sacrifício. Outra tentativa de organizar uma marcha oficial, em resposta ao início dos protestos, foi diretamente desativada, devido a sinais de apatia. Muito poucas pessoas querem torcer por um destruidor de nível vital por enquanto.

Milei também não adiciona alianças. Os seus parceiros da direita esperam pelos resultados antes de assumirem compromissos. O libertário forjou um gabinete com personagens pouco apresentáveis, que desconhecem o funcionamento do Estado e improvisam diretrizes de organizações inusitadas, como o novo Ministério do Capital Humano. O presidente acompanha esta troca com declarações místicas e mensagens esotéricas de conversão ao judaísmo medieval.

A aposta estrangeira arriscada

Milei imagina uma repetição das “relações carnais” que Menem teve com os Estados Unidos. Assume que se o país aderir à OCDE (cumprindo os requisitos neoliberais dessa admissão) e ratificar a sua exclusão dos BRICS, obterá o apoio sustentado de Washington.

Esta expectativa de retribuição é a ilusão invariável dos governantes de direita. Todos esquecem que a primeira potência concede e retém ajuda, dependendo de circunstâncias internacionais mais pesadas. O Departamento de Estado sempre exige resultados antes de qualquer apoio de um vassalo.

Este comportamento imperial foi corroborado nos créditos fracassados ​​que Caputo explorou em Nova Iorque. Depois de consultar Washington, os financiadores exigiram primeiro verificar a viabilidade do ajustamento face ao povo. No momento estão acompanhando de perto o resultado do decreto, sem contribuir com um único dólar. A Reserva Federal concorda, mas limita-se a observar o que acontece.

Para ganhar o favor americano, Milei reage exageradamente à submissão, exibindo um fanatismo por Israel que ultrapassa os próprios sionistas. Ele já modificou o voto da Argentina nas Nações Unidas para validar o massacre de Gaza e participa de festividades judaicas para cair nas boas graças do DAIA.

Mas a sua afinidade com Netanyahu não é circunstancial. Faz parte de uma mudança internacional da extrema direita, que passou do discurso à ação. O ano de 2023 termina com essa virada. Os líderes reacionários não se limitam a assediar os indefesos com ameaças verbais. Começaram a transformar as suas declarações regressivas em práticas atrozes.

O que acontece em Gaza retrata essa mudança. O sionismo está a levar a cabo um genocídio para derrotar os palestinos e forçar uma nova Nakba. Este massacre convulsiona o Médio Oriente e visa reforçar a contra-ofensiva dos Estados Unidos contra a China. Washington procura dissuadir a Arábia Saudita da sua participação embrionária na Rota da Seda e das pressões contra o flerte daquela monarquia com a desdolarização das transações internacionais.

Milei oferece apoio latino-americano ao novo rumo da extrema direita. Procura impor uma mudança radical nas relações de poder no país que abriga o principal movimento trabalhista, democrático e social da região. Também pressiona a China a afastar-se da região, para restaurar a enfraquecida primazia dos Estados Unidos.

O massacre fascista de Netanyahu e o ataque anarcocapitalista de Milei diferem da gestão convencional, que até agora caracterizou os líderes da extrema direita. Bolsonaro, Trump. Meloni e Orban lideraram presidências semelhantes ao conservadorismo tradicional. Esses esforços preservaram os parâmetros vigentes.

Pelo contrário, Netanyahu e Milei inauguram outro modelo de ação reacionária eficaz. Esta viragem é muito significativa, quando há possibilidades de sucessos eleitorais para a extrema-direita na França e nos Estados Unidos. A mudança em curso está em sintonia com estratégias de contra-ofensiva imperiais mais audaciosas contra a China, no calor da derrota que Washington sofre na Ucrânia.

Milei demonstra grande entusiasmo com seu papel de simples peão do império. Mas até agora o mestre o vê com desconfiança e desprezo. Biden está irritado com seus laços com o rival Trump e enviou um representante de quinta categoria para sua posse presidencial. Aquela cerimônia foi patética devido à ausência total de delegações de qualquer peso diplomático. A proeminência de Zelensky confirmou esta orfandade, porque o ucraniano posou como uma grande figura, quando é desvalorizado pelos governantes ocidentais num cenário de derrota militar.

Da Casa Rosada tentam disfarçar estas adversidades com mensagens de restauração do idílio menemista com os Estados Unidos. Mas omitem a mudança drástica no contexto global. Martín Menem e Rodolfo Barra pretendem recriar um clima de fascínio pelo Ocidente, ignorando que os Estados Unidos já não são o triunfante da Guerra Fria, mas uma potência afetada pela ascensão da China.

Milei age como um neoliberal fora do tempo, que não tem consciência de até onde foi a atmosfera dos anos 90. A euforia com o globalismo do livre comércio foi substituída pelo intervencionismo regulatório nas principais economias do Ocidente. As mensagens dos libertários estão em descompasso com este cenário.

Este descuido já tem consequências graves nas relações com a China. A verborragia provocativa do libertário induziu Pequim a congelar o swap do yuan, que alimenta as reservas efetivas do Banco Central. É um aviso muito sério. Caso Milei reverta os acordos já assinados (barragens, energia nuclear, Rota da Seda), o principal cliente das exportações argentinas poderá retrair drasticamente suas compras, criando sérias tensões entre o libertário e o agronegócio.

Milei não inventou a pólvora e sabe-se que a sua política de submissão aos Estados Unidos agrava o subdesenvolvimento e a dependência. Tal como já aconteceu com o Pacto Roca-Runciman¹, a Argentina mais uma vez vincula o seu destino a uma potência em declínio e as consequências deste rumo seriam dramáticas para o país.

A resistência inclina o equilíbrio

O principal obstáculo enfrentado pela agressão de Milei é a sua potencial rejeição popular. Se esta oposição se generalizar nas ruas, o ajuste libertário será neutralizado e será lembrado como mais uma tentativa fracassada de subjugar o povo argentino. Essa possibilidade atormenta as classes dominantes.

A luta começou com a importante manifestação organizada por vários piquetes de esquerda. Esse ato foi um sucesso político. Ele conseguiu neutralizar a campanha oficial de intimidação, reuniu uma participação respeitável e reuniu um número significativo de militantes. Também despertou o interesse da mídia e frustrou a aplicação do protocolo Bullrich.

O plano de provocações montado pelo ministro foi desmantelado pela determinação dos manifestantes e por uma crise do comando repressivo federal com seus homólogos da Cidade de Buenos Aires. A liderança de Buenos Aires nas mãos do Macrismo recusou-se a arcar com os custos da surra causada por Milei. Esta divergência entre a gendarmaria e a polícia local ilustrou a erosão causada pela luta daqueles que estão abaixo, no topo. Foi um primeiro retrato da dinâmica que pode minar os planos da extrema direita.

O segundo sinal de resistência foram os protestos espontâneos dos vizinhos. O bater de panelas e frigideiras foi ouvido em muitas cidades e a sua transformação em cortes nas ruas reforçou o desconhecimento do protocolo anti-piquetes.

A estreia destas rejeições na emblemática noite de 20 de dezembro fez analogias com o que aconteceu em 2001, quando os piquetes convergiram com os tachos e panelas na batalha contra os mesmos personagens que reaparecem no atual governo (Bullrich, Sturzenegger). A expropriação das poupanças – que naquela altura sofria a classe média – transformou-se agora num confisco de rendimentos.

Neste clima, a CGT convocou uma mobilização, incentivada pelas marchas dos sindicatos de Rosário. funcionários do Banco Nación, trabalhadores ferroviários e estatais da CABA. Este terceiro marco da luta nascente reuniu uma multidão importante, que ligou todos os movimentos sociais a numerosas delegações sindicais. Esta confluência tem sido rara e introduz um fato encorajador. A tradicional hostilidade da hierarquia sindical para com outros setores populares e a sua alergia à esquerda perdem gravidade, facilitando uma convergência decisiva para derrotar o ajustamento.

Os figurões da CGT desativaram uma concentração maior, porque negociam corporativamente com o governo os contornos mais repulsivos da reforma laboral, juntamente com o seu controle contínuo das obras sociais. Por isso limitaram-se a contestar os artigos do decreto que lhes dizem respeito, com atuação limitada perante os Tribunais. Também adiam a definição de um plano de luta e evitam convocar uma greve nacional.

Mas a mobilização ampliou o espectro de luta contra o decreto e neutralizou mais uma vez o propósito repressivo do governo. Bullrich mais uma vez teve de tolerar a desobediência ao seu protocolo.

A resistência ao ajuste já começou e a luta com Milei exige turbinar a mobilização, com novos apelos de manifestantes, feministas e vizinhos para ocupar a rua. Estes apelos neutralizam as vacilações prevalecentes no peronismo e na centro-esquerda. A cautela de ambos os setores é justificada com argumentos que destacam a inconveniência de enfrentar um recém-chegado à Casa Rosada.

Mas essa prudência esbarra na motosserra acelerada que o novo presidente acionou. Milei impulsiona o ajuste com uma velocidade vertiginosa para confundir os oponentes. Se deixarmos agir, reforçaremos esse tom no futuro. Se, por outro lado, colocarmos obstáculos a entrada, as suas iniciativas perderão coesão.

O sucesso desta batalha passa também por forjar um amplo espaço de forças, que exiba o poder das ruas e atraia eleitores desiludidos com o libertário. É essencial deixar para trás a autoproclamação e as disputas por proeminência, para reforçar a unidade e repetir a ação massiva que minou Macri em Dezembro de 2017.

Resultados abertos

A derrota do ajustamento depende, em primeiro lugar, da luta social e, em segundo lugar, das contradições que o plano oficial gera nas classes dominantes. Sem resistência massiva, estas tensões serão limitadas, porque os poderosos partilham o propósito de demolir sindicatos, cooperativas e redes democráticas.

Existe a possibilidade de uma vitória popular, face a um presidente que embarca na realização de um ultraje monumental. Milei tenta perpetrar a sua agressão, sem ter o apoio necessário para essa escalada. Ele comanda um gabinete improvisado para implementar um projeto muito ambicioso. Faltam governadores, legisladores e prefeitos necessários para implementar um plano, o que irrita a maioria da população.

Milei não define a forma de implementação do pacote que enfrenta ameaça de veto parlamentar. Se esta rejeição se concretizar, as 300 leis promovidas pelo libertário entrarão no congelador da justiça, afetando a impaciência dos capitalistas. Esta eventual desativação do atropelo que favorece os patrões depende de um protesto sustentado nas ruas.

A comparação com Bolsonaro é esclarecedora e vai além do absurdo compartilhado pelos dois personagens. Tal como o seu homólogo argentino, o ex-capitão tornou-se inesperadamente presidente, substituindo o candidato preferido pelos grupos dominantes. Bolsonaro substituiu Alckmin na mesma sequência em que Milei substituiu Rodríguez Larreta ou Bullrich. No primeiro caso, foi decisivo o desenvolvimento descontrolado do golpe contra Dilma e, no segundo, a crise da direita convencional.

Mas Bolsonaro assumiu o cargo num cenário de direita estabilizada, com a maior parte do ajustamento concluído pelo seu antecessor Temer (reforma laboral, congelamento das despesas sociais durante 20 anos, regressão educativa, privatizações em curso). Ele apenas adicionou as modificações previdenciárias a esse pacote. Pelo contrário, Milei tem de lidar com uma enorme crise econômica regressando ao descontinuado livro de receitas neoliberal.

Bolsonaro aproveitou o clima de mobilizações de direita, que patrocinou a vingança contra o PT e o repúdio à corrupção (Lava Jato). Milei não tem esse apoio e a história de Macri esgotou os episódios de suborno de funcionários públicos. O libertário também não conta com a poderosa rede de evangelistas, militares e agrocapitalistas que apoiaram o ex-capitão. Em vez de aproveitar o fluxo e refluxo do movimento sindical – que se seguiu à greve de 2018 no Brasil – deve enfrentar uma estrutura sindical que preserva grande poder de fogo.

É questionável se Milei exibirá a plasticidade de seu ídolo carioca para adaptar seu governo às adversidades. De momento limita-se a aumentar a aposta com medidas mais ousadas, para gerar uma liderança coesa das classes dominantes. O resultado da sua aventura dependerá da resistência popular.

Esse resultado permanece em aberto, porque Milei não expressa a viragem de direita estabilizada que alguns analistas diagnosticam. Alcançou o sucesso eleitoral sem o correspondente correlato social. Devido ao caráter não resolvido da sua gestão, são prematuras as avaliações que o identificam com a convertibilidade estabelecida por Menem. Até agora, também não exibe o poder de um “macrismo reforçado”, capaz de tornar eficaz o fracassado programa 2015-2019. Esses perigos pairam sobre nós, juntamente com a possibilidade oposta de personificar um breve pesadelo do futuro argentino. Poucas semanas após a sua posse, a única certeza é a centralidade da luta popular para alcançar a sua derrota.

*Claudio Katz, professor de economia na Universidad Buenos Aires, autor, entre outros livros, de Neoliberalismo, neodesenvolvimentismo, socialismo (Expressão Popular)

Nota do Página 1917:

(1) O Pacto Roca-Runciman foi um acordo comercial internacional celebrado em 1º de maio de 1933 entre a República Argentina e o então Império Britânico . 1 ​2​ O objetivo do Pacto era estabelecer novas condições para que a Argentina pudesse continuar exportando carne bovina para o Reino Unido. (wikipedia)

Fonte: https://herramienta.com.ar/inconsistencias-de-una-inedita-agresion

Edição: Página 1917