Giaime Ugliano
10/10/2024
O dia 7 de outubro de 2023 não “tudo começou”: a narrativa da mídia burguesa [1] que o define como um “raio vindo do nada”, “mal absoluto”, “um pedaço da Shoah na Terra Santa” tenta impor retrospectivamente uma leitura dos acontecimentos abstraída do contexto histórico e com o objetivo, portanto, de inverter a relação entre opressores e oprimidos, entre o colonialismo dos colonos de Israel e a justa e legítima luta de libertação da resistência palestina.
O que aconteceu no dia 7 de Outubro, e o que vem acontecendo há um ano graças às ações da resistência palestina, é o regresso explosivo à cena midiática e, portanto, às consciências do povo, da questão nacional e colonial palestina não resolvida, sua história de décadas de resistência à ocupação, quebrando o padrão que via as relações entre os países árabes e Israel se normalizarem cada vez mais, como relatamos no artigo anterior sobre o tema [2] . A unidade das facções da resistência palestina, ao derrubar a cerca que transforma Gaza numa prisão ao ar livre, negou a invencibilidade e a perfeita organização da máquina de guerra sionista e desencadeou uma onda de solidariedade sem precedentes na maioria dos países do mundo, com um movimento de protesto - especialmente a partir das universidades - que ainda hoje está vivo. Este artigo pretende fazer um breve balanço da situação , um ano após o início do recrudescimento do conflito, apresentando alguns aspectos relevantes para a luta em apoio à Palestina mas remetendo para maiores informações a referências específicas publicadas anteriormente.
Sobre a retórica do “7 de outubro”
Como já antecipado, a máquina de propaganda burguesa, interessada em boas relações e negócios com o sionismo dos seus amos, mais do que na integridade jornalística, agiu durante este ano para estabelecer uma verdadeira “escolta midiática” [3] em torno do genocídio em curso na Palestina . Desde a madrugada de 7 de outubro, espalharam-se notícias chocantes e não verificadas, falando de incríveis atrocidades cometidas pelo Hamas durante o ataque ao quartel das FDI, aos kibutzim e ao Festival Nova (a festa rave distópica programada naquela época, perto dos muros do maior campo de concentração ao ar livre do mundo). O que se descobriu este ano é que estas “notícias falsas” difundidas pelo governo israelita tinham a função, como já foi referido, de derrubar a relação entre os oprimidos e os opressores , entre a violência da ocupação e a resposta legítima a ela. De acordo com o jornal The Intercept , “No centro da campanha de guerra de informação de Israel está uma missão tática para desumanizar os palestinos e inundar o discurso público com uma torrente de acusações falsas, não documentadas e inverificáveis”.[4] Em particular, notou-se que o papel fundamental na propagação de falsas acusações de violência sexual e mutilação por parte de combatentes palestinos foi desempenhado pela organização (não) governamental israelita ZAKA, devido a uma vontade desumana de autopromoção. Os sinais de armas pesadas, balas de helicóptero e outras provas imediatamente escondidas pelo exército israelita nos locais do ataque de 7 de Outubro também mostram como as autoridades sionistas aplicaram a "diretiva Aníbal"[5], transformando os seus próprios civis em bucha de canhão e provavelmente fazendo eles próprios responsáveis por pelo menos parte das vítimas civis daquelas horas .6
Imagens de drones divulgadas pelo exército israelense mostram o que resta de carros fugindo da rave Supernova de 7 de outubro, provavelmente destruídos por drones e helicópteros israelenses. Fonte RT/IDF
Um ano de genocídio
Em Outubro de 2024, os dados oficiais falam de mais de 41.500 palestinos mortos (incluindo cerca de 16.500 crianças) e 96.000 feridos em Gaza. Na Cisjordânia, onde 700 mil colonos israelitas vivem em colonatos ilegais, a violência colonial provocou mais de 700 mortes, incluindo 160 crianças.
Mais de 75 mil toneladas de bombas foram lançadas sobre Gaza, mais do que a soma dos bombardeios em Dresden, Hamburgo e Londres durante a Segunda Guerra Mundial: destruindo 80% das empresas, 85% das escolas, 65% das estradas e terras cultivadas. O colapso sócio-sanitário fez reaparecer doenças esquecidas, como a poliomielite, que tem uma taxa de mortalidade de até 10% em condições de saúde "normais" (não as de Gaza, portanto: o porta-voz da UNRWA afirmou que "em tal contexto é praticamente impossível não ficar doente”[8]) e atinge principalmente crianças. Com as operações humanitárias da ONU temporariamente suspensas, a administração de vacinas é extremamente difícil, devido aos bombardeios contínuos e à fúria genocida da máquina de guerra israelense .
Entretanto, a conceituada revista científica Lancet publicou dois importantes estudos científicos sobre as vítimas da limpeza étnica em curso.
Repetidamente a máquina de propaganda acusou as autoridades palestinas em Gaza de "inflacionar" o número de mortos, com a infame nota de rodapé "de acordo com o Ministério da Saúde de Gaza, controlado pelo Hamas" adicionada a cada atualização de vítimas atrozes. A primeira investigação[9] diz respeito precisamente à confiabilidade ou não das estimativas reportadas pelo Ministério da Saúde: o seu título é “não há evidência de declarações de mortalidade inflacionadas por parte do Ministério da Saúde de Gaza ”, o que é mais do que suficiente na intenção de resumir seu conteúdo. A segunda investigação[10] tem em conta o fato de que o cálculo das vítimas em Gaza ser em grande parte abaixo da realidade, uma vez que trata apenas dos corpos recuperados e reconhecidos: com base em dados de outros conflitos, a revista estimou a possibilidade de o total de vítimas atingir o cifra de 186 mil, números que enterram as tentativas mais desesperadas de minimizar a extensão do genocídio em curso. O bombardeamento contínuo de escolas, hospitais, orfanatos, campos de refugiados, a fúria especial contra civis palestinos desarmados, também e especialmente após ordens de evacuação e identificação de "zonas seguras" pelo exército de ocupação, contribuíram para uma sobrecarga de violência. Além disso, para o “primeiro genocídio da história transmitido ao vivo”,[11] enquanto a mídia burguesa continua a falar sobre “ataques direcionados”[12] ou “ataques cirúrgicos” das FDI, as redes sociais estão cheias de contribuições publicadas direta e privadamente por soldados israelenses documentando crimes de guerra como assassinatos não provocados, a demolição de bairros residenciais inteiros e referências abertas à violência sexual (como fotos deles “colecionando” roupas íntimas). Muitos destes testemunhos de arrogância impune foram recolhidos e documentados pela Al Jazeera.[13]
Um conflito regional
As tensões regionais aumentaram ainda mais durante o ano, com a invasão do Líbano por Israel e o subsequente ataque com mísseis do Irã. Ao contrário das anteriores represálias iranianas, anunciadas mas nunca realizadas (por exemplo, a ligada ao assassinato de Ismail Haniyeh, que foi ignorada devido às promessas dos EUA, que se revelaram falsas, de um cessar-fogo em Gaza [14] ) ou "simbólicas" como o de 13-14 de Abril (com aviso prévio que permitiu a intercepção da grande maioria dos lançamentos), o ataque de 1º de Outubro de 2024 teve um resultado completamente diferente, com danos reais, embora ligeiros, às forças aéreas israelitas e ao Mossad.
Além dos ataques aéreos na Síria, concentrados principalmente em alvos militares iranianos, a invasão do Líbano já provocou 2.083 libaneses mortos e mais de 9.869 feridos[15], com um padrão que se repete a partir de Gaza, incluindo destruição de instalações de saúde. Mesmo o singular ataque com utilização de pagers adulterados e transformados em bombas atesta o desprezo pela vida humana por parte das forças sionistas, com o ferimento de quase 3.000 pessoas.[16] Até essa data, as forças das FDI pretendem criar zonas “tampão” ao longo da fronteira, mas estão a sofrer enormes perdas devido ao confronto com o Hezbollah, que é uma força muito melhor equipada e organizada do que as fações de resistência que operam em Gaza ou na Cisjordânia.
O exército invasor também desafia abertamente a missão UNIFIL[17], composta por 1200 soldados italianos, e nem mesmo esta presença e o risco de se tornarem vítimas da escalada da guerra parecem capazes de afastar o governo italiano da sua posição "pela desescalada” puramente verbal, mas de fatos de apoio acrítico à agressão israelense[18]. Poucas horas antes da publicação deste artigo, os primeiros incidentes[19] , com os militares israelenses a abrirem fogo contra os soldados da UNIFIL, confirmaram as preocupações acima referidas e a abordagem de Israel de total impunidade.
A paz muito precária no Iémen em 2022, entre Ansarallah (chamados “Huthis”) e o governo apoiado pela Arábia Saudita, Israel e os Estados Unidos sofreu um revés na sequência do envolvimento de milícias no “eixo de resistência” em apoio à Luta de libertação palestina[20]. Sob pressão da opinião pública iemenita, Ansarallah lançou vários ataques com mísseis, especialmente contra o tráfego comercial no Mar Vermelho (que representa 12% de todo o tráfego global[21] ), paralisando-o efetivamente e forçando as empresas comerciais (exceto navios chineses) a percorrer a rota de circunavegação mais longa. da África. A ameaça ao comércio revigorou as hostilidades contra o Iémen , com uma nova vaga de bombardeios dos EUA e de Israel[22] .
A situação na região é explosiva e poderá atingir níveis muito maiores no caso de um confronto direto entre Israel e o Irã, e tem a ver com os interesses econômicos e comerciais opostos das potências capitalistas que se vão confrontar, que têm pouco a ver com noções como “autodefesa de Israel”, “a luta contra o Hamas” ou “terrorismo”, tornando efetivamente os proletários do Oriente Médio, incluindo os israelenses, vítimas desta guerra imperialista .
A crise israelense
O genocídio em curso em Gaza representou, entre outras coisas, um recorde para a mobilização das forças armadas de Israel[23], com os custos conexos (estimados em 60 bilhões de dólares) que pesam sobre uma economia em dificuldades: o colapso dos investimentos estrangeiros nos setor tecnológico[24], a redução da classificação de crédito, um PIB anual em queda de 20% e a impressionante fuga de capital humano com pelo menos 60 mil empresas forçadas a fechar e um aumento de 285% na emigração permanente[25] . As contradições do projeto colonial sionista estão cada vez mais a vir à tona, envolvendo o coração do próprio projeto: os colonos. A política de ocupação sionista também tem como vítimas os judeus, tendo Israel se tornado o lugar mais perigoso do mundo para eles[26], transformando-os em bucha de canhão para alimentar o estado de guerra permanente. Em particular, a repressão de natureza abertamente fascista concentra-se nas poucas vozes autênticas de dissidência, como a do Partido Comunista de Israel, com queixas, detenções, violações de direitos mesmo contra parlamentares e fechamento de gabinetes[27] .
Israel também enfrenta pressão internacional devido à investigação no Tribunal Internacional de Justiça desde 29 de Dezembro, quando a África do Sul apresentou uma queixa ao abrigo da Convenção das Nações Unidas sobre o Genocídio de 1948. Juntamente com a queixa, houve um apelo ao fim das operações de soldados em Gaza. A equipe jurídica sul-africana também usou declarações de líderes israelenses como prova, como “ Lembre-se do que Amaleque fez com você ” (Primeiro Ministro Netanyahu, referência bíblica à “nação inimiga” de Israel), “ A responsabilidade é de toda a nação. Esta retórica sobre civis inconscientes e não envolvidos não é verdadeira. Isto não é absolutamente verdade… e vamos lutar até lhes quebrarmos a coluna vertebral ” (Presidente Herzog), “Estamos a lutar contra animais humanos e iremos comportar-nos em conformidade ” (Ministro da Defesa Gallant).
Durante as audiências públicas realizadas em Janeiro, o Tribunal concluiu que a hipótese de genocídio por parte de Israel é plausível, ordenando a tomada de medidas para o evitar, mas não pediu a suspensão de toda a campanha militar[28]. Um novo pedido para parar o massacre surgiu em 24 de maio, que Israel ignorou.
A investigação sul-africana viu a oposição dos aliados tradicionais de Israel, como França, Alemanha, Itália, EUA e Reino Unido, enquanto a favor (além de Cuba) de numerosas potências regionais ou globais em ascensão, como Brasil, México, Rússia , Turquia e China, enquadrando assim também este aspecto do conflito no Médio Oriente num confronto político-econômico internacional mais complexo . Já publicamos uma análise aprofundada sobre os interesses das potências emergentes na região em oposição aos de Israel e dos seus aliados, a divisão dos mercados, as rotas comerciais e a ligação com o conflito inter-imperialista mais amplo em curso[29] .
O papel cúmplice do governo italiano
As relações econômicas entre a burguesia italiana e israelense e, portanto, os monopólios e estados relacionados, já foram analisadas numa das nossas publicações recentes[30]. Para mais informações sobre as ligações econômicas, científicas e tecnológicas, consulte o artigo citado: focamo-nos aqui nos armamentos.
Em primeiro lugar, há que esclarecer que Israel não está apenas armado “do estrangeiro” , não é um enclave militar situado no Médio Oriente e pronto. Israel tem um poderoso setor da indústria de armas, que foi capaz de gerar exportações de 13 bilhões de dólares em 2023[31] principalmente para países asiáticos (para a China, Israel é o segundo maior fornecedor de armas depois da Rússia[32]): a competitividade dos sistemas de armas israelitas deve-se a o setor local de alta tecnologia altamente desenvolvido (graças a investimentos históricos de empresas norte-americanas como a Intel, mas também de empresas chinesas como a Huawei), às "mãos livres" devido ao fracasso na assinatura do Tratado Comercial de Armas da ONU, mas acima de tudo ao fato de as armas serem testadas no terreno, na pele dos palestinos , garantindo uma vantagem em fiabilidade e eficácia face à concorrência.
No entanto, Israel não seria capaz de projetar a sua força militar na região sem o fornecimento de armas do exterior: de acordo com o Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI), 69% das importações de armas de Israel são fornecidas pelos EUA, 30% pela Alemanha. e dos restantes 1% a grande maioria é representada por fornecimentos italianos, que embora de magnitude insignificante em comparação com o resto, fazem do nosso governo o terceiro fornecedor e cúmplice dos crimes de guerra cometidos por Israel. A cumplicidade não é apenas moral e política, mas também jurídica, dado que a exportação de armas para Israel viola as obrigações da Convenção do Genocídio mencionada no parágrafo anterior, à semelhança do que é contestado, novamente na CIG pela Nicarágua para a Alemanha[33] .
Em comparação com a exportação total de armas italiana de 6,3 bilhões de euros em 2023, a parte para Israel ascende a 13,7 milhões de euros, enquanto a importação de armas de Israel triplicou em 2023, passando de 9 para 34 milhões de euros[34]. Nos últimos 10 anos, as empresas italianas forneceram armas a Israel por 120 milhões de euros, mas no mesmo período mais do dobro (250 milhões de euros) foi o valor das armas que foi no sentido contrário.
Em particular, as empresas interessadas são Alenia Aermacchi em Varese (grupo Leonardo) para componentes de aviões, mas também aeronaves completas (como os treinadores M-346, convertidos em bombardeiro de assalto pela força aérea israelense e ainda em uso em Gaza [35]), enquanto na categoria «armas e munições», as empresas das províncias de Brescia (Beretta), Lecco, Génova e Roma foram as mais afetadas[36] .
Depois de 7 de Outubro, o Estado italiano garantiu que iria interromper o fornecimento, mas posteriormente o Ministério da Defesa admitiu que as encomendas feitas antes de 7 de Outubro foram entregues da mesma forma [37], ilegalmente de acordo com a lei 185/90 que proíbe a exportação de armas para países em guerra. Previsivelmente, tanto o governo como a "oposição" parlamentar estão a agir precisamente para remover este tipo de obstáculo aos lucros dos monopólios "mão armada" italianos: em Agosto foi apresentado um projeto de lei [38] com o objetivo de superar as obrigações de transparência nas exportações de armas, estabelecendo um Comitê Interministerial para o intercâmbio de materiais de armamento de defesa (CISD) que pode vetar (sem informar ninguém) as proibições de exportação de armas propostas pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros em aplicação de leis e decisões parlamentares. O DDL foi apresentado por Stefania Craxi para Forza Italia, mas também vale a pena mencionar o papel do PD com três senadores Alessandro Alfieri, Graziano Delrio e Francesca La Marca que propuseram uma alteração que reduz ainda mais a transparência do relatório anual obrigatório sobre as exportações de armamentos. Também é eliminada a obrigação de incluir no relatório a lista dos bancos que lidam com a exportação de armas.
A relação entre a luta de libertação palestina e a luta de classes no nosso país. Um ponto de vista comunista.
A causa palestina é a causa de todos os explorados do mundo, compreender este conceito é de extrema importância estratégica. Isto porque é do interesse e da obrigação da classe trabalhadora de todo o mundo, e consequentemente dos comunistas, apoiar esta luta e o direito do povo palestino de se insurgir, desmascarando os conluios das burguesias dos países capitalistas com Israel: este apoio não é apenas abstrato, mas expressa-se concretamente na luta contra o sistema global da fase imperialista do capitalismo, cujas manifestações específicas, como o colonialismo de extermínio israelense, mas também o massacre imperialista na Ucrânia, são o ponta do iceberg mais visível. Resumidamente, citamos alguns exemplos concretos da ligação entre a luta de classes em geral e a luta de libertação nacional da resistência palestina, a fim de colocar as lutas sociais num nível mais avançado do que o do movimento da " questão específica "[39] ou do sua banal unidade de ação ou “convergência” por soma com outras singularidades semelhantes.
Um exemplo é o combate ao racismo e à sua exploração, também difundido na nossa classe, mas em particular no que se refere ao do Estado, que se manifesta na CPR e nos naufrágios no Mediterrâneo. A falsa e instrumental acusação de anti-semitismo para quem critica a política de Israel é uma apropriação pelo aparelho ideológico do capital desta luta justa, que não lhe pertence, e serve para silenciar e reprimir o apoio à luta do povo palestino: Sem esta exploração, o sionismo não teria a extensão da cumplicidade e do apoio internacional que observamos hoje. A oposição às políticas que visam dividir a classe trabalhadora com o racismo anti-islâmico ou anti-judaico exige, portanto, que apoiemos abertamente a luta do povo palestino.
Outra ligação é representada pela questão da luta da classe trabalhadora nos países que estão no topo do sistema imperialista mundial, como a Itália : dentro das fraseologias dos movimentos de luta é frequentemente traçada uma linha de demarcação entre “o trabalhador branco” e o resto do proletariado mundial. Neste contexto de privilégio e divergência de interesses materiais objetivos (segundo os defensores desta teoria) a unidade do proletariado seria impossível. A luta de libertação palestina, no entanto, para além dos planos das forças políticas que a dominam, mostra que sim, os avanços a nível político-militar são possíveis para a resistência, mas uma vitória completa é impossível se o povo israelense continuar a apoiar largamente o regime colonial: é por isso que a classe trabalhadora israelense não é inimiga da luta de libertação palestina, mas deve tornar-se sua aliada, “ a primeira condição para a sua própria emancipação social ”[40]. Tem interesses materiais legítimos, embora em grande parte não imediatamente percebidos como tal: superar a exploração pela burguesia israelense do estado de guerra permanente para fomentar a divisão de classe, entre israelenses e palestinos, internamente entre israelenses árabes e não-árabes, entre israelenses “europeus” e não-europeus... e esta conquista da consciência é a principal tarefa dos comunistas em Israel.
A luta contra a nossa burguesia deve ser articulada de forma completamente semelhante, num país no topo da pirâmide imperialista como a Itália, que embora não tenha um projeto colonial de grande escala, projeta a sua força pelo menos à escala regional [41] e explora, como mencionado anteriormente, o racismo sistêmico em prol dos interesses de classe da sua própria burguesia, começando banalmente pelo mercado de trabalho a "duas velocidades", onde, juntamente com os (cada vez mais sob ataque) acordos coletivos nacionais, existem imensas camadas de semi-escravidão reservada mal paga. trabalho para trabalhadores imigrantes. Neste sentido, a luta pelo apoio à Palestina livre como parte da luta mais geral dos oprimidos em todo o mundo deve ser colocada na agenda das necessidades imediatas do proletariado italiano e, da mesma forma, esta é a principal tarefa dos comunistas em Itália.
Isto também porque, e chegamos ao terceiro aspecto ilustrativo da ligação da nossa luta com a palestina, estão em curso os mesmos processos que levaram à fascistização do regime israelense, pois são típicos da fase decadente (a fase imperialista) do capitalismo, também em Itália: a intensificação da repressão contra as lutas sociais nos últimos anos[42] deve ser vista neste sentido, em particular a aceleração para o projeto de um “estado policial”[43] com a recente “segurança” DDL 1660 de ao qual cedemos espaço para aprofundamento em artigo recente[44]. Em particular, o endurecimento repressivo do DDL terá muito a ver com a luta contra o tráfico de armas que afeta as fábricas e os portos italianos, contra a sua produção e distribuição. Numa altura em que o fenômeno da colaboração da burguesia italiana e dos seus monopólios com o genocídio em curso na Palestina consegue, graças à resistência palestina e também ao poderoso movimento de protesto agora ativo em todo o mundo, ser levado ao conhecimento da opinião pública, não é por acaso que o governo (na esteira dos anteriores) tenta desencorajar definitivamente a consolidação de vanguardas políticas em torno das lutas sociais. Não há paralelismo inapropriado, mas o processo que move o DDL 1660 para aquele que levou aos milhares de palestinos (e também judeus[45]) arbitrariamente mantidos em prisões israelenses permanece o mesmo.
Como último aspecto de ligação, algumas palavras sobre a ligação que existe para os comunistas entre a luta de libertação nacional e a luta pelo socialismo . Este último, fiel aos ensinamentos de Lenin e a uma análise crítica da história do movimento comunista mundial, é e continua a ser o objetivo imediato da luta na agenda de todos os países nesta fase do desenvolvimento do capitalismo. Tanto em Itália , que é tudo menos uma "colônia"[46] como faz parte do coração imperialista, está perfeitamente madura, em termos de dimensão das forças produtivas, para a transição para o socialismo : e este é o objetivo pelo qual os comunistas devem lutar , libertando-nos das sugestões das “etapas intermediarias”[47] entre a nossa sociedade decadente e o socialismo, adiadas para uma data posterior. Tanto na Palestina, onde a luta contra o Estado colonial de Israel é a luta contra a forma de opressão mais reacionária e chauvinista com raízes capitalistas , colocando na ordem do dia a luta por uma Palestina vermelha e socialista, mesmo nas condições de uma das poucas lutas anticoloniais que ainda existem hoje – uma exceção à regra das interdependências assimétricas típica do sistema mundial imperialista. A libertação nacional não é o objetivo estratégico final dos comunistas, mas representa aquele “centro de nucleação” em torno do qual só os comunistas podem agregar a maior parte da classe trabalhadora (da nacionalidade oprimida mas também da colonizadora) na luta pela sua emancipação. Por este aspecto, na ligação entre a questão nacional e a questão social, a posição dos comunistas é incompatível com a das outras forças burguesas. Um forte movimento comunista e internacionalista, abrangendo a Itália e a Palestina, fortalecer-se-ia mutuamente de forma incomensurável nas suas respectivas especificidades na luta pela abolição de todas as formas de exploração e opressão.
Notas
[1]: [2]: [3]: Termo utilizado pelo jornalista Raffaele Oriani, colaborador do Il Friday di Repubblica, em sua carta de demissão.[4]: [5]: [6]: [7]: [8]: [9]: [10]: [11]: [12]: [13]: [14]: [15]: [16]: [17]: [18]: [19]: [20]: [21]: [22]: [23]: [24]: [25]: [26]: [27]: [28]: [29]: [30]: [31]: Dados do Ministério da Defesa de Israel.[32]: [33]: [34]: [35]: [36]: [37]: [38]: [39]: [40]: [41]: [42]: [43]: [44]: [45]: [46]: [47]: Referimo-nos aqui às várias teorias oportunistas, que prefiguram fases intermediarias de "democracia antimonopólio", "restauração da soberania popular" etc.
Nenhum comentário:
Postar um comentário