Ramzy Baroud*
25/07/2026
 |
| Familiares e moradores lamentam a morte de um dos palestinos durante o ataque do exército israelense e de colonos à cidade de Tell, a sudoeste de Nablus, na Cisjordânia ocupada. (Foto: QNN) |
Durante uma incursão militar na pequena cidade de Tell, a sudoeste de Nablus, um momento de desafio direto destruiu a ilusão de submissão total palestina.
Diante das incursões militares implacáveis, da confiscação de terras e do assédio e violência dos colonos, os moradores e agricultores locais se recusaram a recuar.
No confronto que se seguiu, um único palestino desarmou um soldado israelense e abriu fogo contra as forças invasoras perto do assentamento ilegal de Havat Gilad, matando dois soldados e ferindo outros três.
O que se seguiu foi a fúria previsível e implacável da ocupação: as forças israelenses e os colonos armados apoiados pelo Estado lançaram imediatamente uma série de ataques em Tell e comunidades vizinhas, matando quatro palestinos, incendiando casas e convertendo prédios residenciais em centros de interrogatório de campanha.
Em uma rápida campanha de punição coletiva, as tropas de ocupação israelenses detiveram mais de 70 palestinos — incluindo mais de 40 somente em Tell — enquanto expandiam as incursões militares em Jenin, Tubas, Tulkarm, Ramallah, Hebron (Al-Khalil), Belém e Jericó.
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e o ministro da Defesa, Israel Katz, ordenaram imediatamente uma “operação militar em larga escala”, enquanto a relatora especial da ONU, Francesca Albanese, condenou inequivocamente os ataques conjuntos do exército e dos colonos como “pogroms contra civis indefesos”, reiterando os apelos por um embargo de armas imediato e sanções comerciais contra Israel.
Mas para entender a faísca em Tell, é preciso compreender a panela de pressão explosiva em que se transformou a Cisjordânia ocupada.
O Cálculo Primitivo de Netanyahu
A resposta imediata de Netanyahu ao incidente em Tell não representou um afastamento da política vigente, mas sim a ativação de uma doutrina antiga e arraigada: todo ato de resistência palestina — por mais localizado que seja — deve ser instrumentalizado para acelerar o roubo de terras palestinas patrocinado pelo Estado.
Durante décadas, o aparato de segurança de Israel tem usado a resistência local como fachada para alcançar ambições demográficas e territoriais de longa data. Sob a atual coalizão de extrema-direita, essa estratégia atingiu níveis sem precedentes de velocidade e brutalidade.
A Escala da Destruição
Desde outubro de 2023, enquanto a atenção da mídia global se concentrava principalmente nos horrores em Gaza, Israel expandiu sistematicamente sua ofensiva pela Cisjordânia ocupada:
- Mais de 1.090 palestinos — incluindo pelo menos 239 crianças — foram mortos pelas forças israelenses e por colonos armados apoiados pelo Estado.
- Mais de 6.800 palestinos ficaram feridos por munição real, estilhaços e agressões físicas, sendo que os ataques de colonos, por si só, representam a grande maioria dos ferimentos recentes em civis.
- Mais de 10.000 palestinos foram deslocados à força devido à demolição de suas casas, ataques violentos de colonos e severas restrições de acesso. Comunidades beduínas e rurais inteiras nas colinas do sul de Hebron e no Vale do Jordão foram sistematicamente despovoadas e limpas.
- Mais de 11.000 palestinos foram detidos em operações militares noturnas e mantidos em prisão administrativa arbitrária, sem acusação formal ou julgamento.
- Sob o governo do Ministro das Finanças Bezalel Smotrich — que recebeu autoridade oficial sobre assuntos civis na Cisjordânia — o governo israelense declarou dezenas de milhares de dunams de território palestino como “terra estatal”, marcando a maior apropriação contínua de terras desde os Acordos de Oslo. Simultaneamente, dezenas de assentamentos ilegais foram legalizados retroativamente e milhares de novas unidades habitacionais foram construídas em assentamentos.
Objetivo estratégico por trás da escalada
A campanha sistemática de Israel na Cisjordânia serve a três objetivos políticos e militares distintos para Netanyahu e seu gabinete:
Primeiro, antecipando uma segunda frente.
Israel reconheceu que, se a Cisjordânia se rebelasse em grande escala e de forma organizada, enquanto suas forças armadas estivessem envolvidas em uma campanha genocida implacável e interminável em Gaza, conter ambas as partes seria praticamente impossível. Tendo falhado em esmagar a resistência palestina em Gaza, apesar de sua força militar esmagadora, Israel aplicou violência preventiva e brutal na Cisjordânia para aterrorizar a população e forçá-la à submissão total.
Segundo, proteger Netanyahu por meio da influência da extrema-direita.
Para sobreviver às consequências políticas internas de 7 de outubro e ao fracasso de suas forças armadas em atingir os objetivos de guerra declarados, Netanyahu precisava manter sua coalizão intacta. Ele concedeu aos ministros de extrema-direita Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir liberdade absoluta para executar sua agenda ideológica: expandir assentamentos ilegais, anexar a Área C, armar milícias de colonos e invadir e alterar repetidamente o status quo no complexo da Mesquita de Al-Aqsa, na Jerusalém Oriental ocupada.
Três: Mascarando o fracasso com uma postura ofensiva.
Desesperado para evitar parecer um líder indefeso preso em uma guerra de desgaste em múltiplas frentes, Netanyahu usou ataques militares, ataques aéreos com drones e incursões blindadas em campos de refugiados da Cisjordânia (de Jenin e Tulkarm a Nablus) para projetar uma imagem de força e controle para sua base eleitoral de direita.
Terror dos Colonos e a Falência da Autoridade Palestina
Essa campanha de expansão patrocinada pelo Estado foi facilitada por dois fatores principais no terreno:
Paramilitarismo de colonos desenfreado
Armados pelo Ministério da Segurança Nacional de Itamar Ben-Gvir, grupos violentos de colonos foram totalmente integrados a forças paramilitares sancionadas pelo Estado. Os colonos realizam pogroms rotineiros e organizados contra aldeias palestinas — incendiando casas, destruindo olivais, roubando gado e disparando munição real contra civis — com a proteção direta e a participação ativa das forças armadas israelenses.
A subjugação e a inação da AP
A Autoridade Palestina (AP) abandonou completamente seu dever fundamental de proteger seu povo. Em vez de formular uma estratégia de defesa nacional ou fornecer ao menos uma liderança simbólica para resistir ao roubo de terras, as forças de segurança da AP continuaram a coordenar ações de segurança com a ocupação.
A Autoridade Palestina reprimiu ativamente os combatentes da resistência local, confiscou armas e suprimiu manifestações públicas, atuando como uma força administrativa terceirizada que gerenciava a subjugação palestina em nome de Israel.
Por que a análise convencional falha
A maioria dos meios de comunicação e analistas políticos inevitavelmente enquadrará a atual escalada em torno de métricas parlamentares restritas. Apontarão para as próximas eleições israelenses, argumentando que Netanyahu está provocando violência puramente para consolidar o voto da extrema-direita, satisfazer Ben-Gvir e Smotrich e superar seus rivais políticos.
Organismos internacionais de direitos humanos emitirão alertas já conhecidos, organizações humanitárias como a MSF expressarão alarme com as incursões em instalações médicas como o Hospital Especializado de Nablus, e blocos políticos como a União Europeia farão apelos inócuos para que "todas as partes reduzam a tensão".
Entretanto, o governo dos Estados Unidos continua a canalizar bilhões de dólares em armamento pesado para Israel, reforçando um episódio de cumplicidade histórica.
O que essas análises invariavelmente deixam de compreender é a realidade da capacidade de ação palestina.
Eles tratam os palestinos como vítimas passivas à espera de intervenção internacional ou de mudanças políticas em Tel Aviv e Washington. Mas a explosão em Tell provou que o status quo de cerco total, humilhação diária e desapropriação existencial é inerentemente insustentável.
A rebelião não começou onde os analistas militares tradicionais esperavam — ela eclodiu em uma pequena cidade agrícola, entre pessoas que decidiram que lutar era a única resposta possível à aniquilação silenciosa e gradual.
A Cisjordânia não permanecerá em silêncio para sempre; ela se erguerá no momento e no lugar escolhidos por seu povo, tornando inúteis as previsões políticas convencionais.
*O Dr. Ramzy Baroud é jornalista, escritor e editor do The Palestine Chronicle. É autor de oito livros. Seu livro mais recente, " Before the Flood" (Antes do Dilúvio ), foi publicado pela Seven Stories Press. Entre seus outros livros estão "Our Vision for Liberation" (Nossa Visão para a Libertação), "My Father was a Freedom Fighter" (Meu Pai era um Lutador pela Liberdade) e "The Last Earth" (A Última Terra). Baroud é pesquisador sênior não residente do Centro para o Islã e Assuntos Globais (CIGA). Seu site é www.ramzybaroud.net.
Edição: Página 1917
Fonte: https://www.palestinechronicle.com/the-spark-in-tell-how-a-village-resistance-disrupted-israels-west-bank-strategy/
Nenhum comentário:
Postar um comentário